oussama_douz
ستار جديد
يعني أخي العزيز ... تنصحني بأن أشترك في سرفر cccam بالنسبة للكارت ساتيليت ؟؟؟؟؟؟
ستار دي في بي | StarDVB
أهلاً وسهلاً بك من جديد في ستار دي في بي StarDVB. تم في الاونة الاخيرة تطوير وتخصيص الموقع ليشمل IPTV و SMART TV بشكل أوسع من السابق. إذا كنت مسجل سابقا يمكنك الدخول باسم المستخدم السابق نفسه، وإن كنت غير مسجل مسبقاً، يمكنك التسجيل الان. نرحب بمشاركاتك واقتراحاتك في أي وقت، نتمنى لك وقتاً ممتعاً معنا.
ضع هنا مشاكلك المتعلقة بالسيرفرات وايضا اي استفسارات
- بادئ الموضوع reimo
- تاريخ البدء
oussama_douz
ستار جديد
الرّجاء من أخي العزيز The_SMB المساعدة :
لقد وجدت هذا التقرير في احد المواقع حيث نجد مقارنة بين mgcamd & cccam
هذا نصّ التقرير مؤخوذ من الموقع التالي " http://www.camdserver.com/index.php/mgcamd-v-s-cccam ":
A comparison: MGCamd vs CCCam; why do we prefer MGCamd?
First of all, let us start with a general reminder that camd server meands the direct sharing of cards. Yet, as you may know, it is tough to collect 10s of cards together. To manage the Card updating through a central system is dificult. Never the less, the technology improved in the last 2 years in particular, rendered the cards to be added to the system remotely. To prevent a possible misunderstanding, I would like to emphasise that the scenario described above meaning the cards being added remotely is valid for the real/physical cards.
When we compare mgcamd and cccam, while MGCamd allows the user and the card added with no reboot/restart/interruption, with CCcam, after each adding, this could be either a user or a card, the system should be restarted, and this means the loss of 15 to 20 seconds, whenever the mentioned execution is repeated.
Some CCcam server owners themselves build or exchange with extra servers and give extra lines to prevent this loss of time, yet this is in my opinion, completely needless for a small procedure/operation. Besides, the card Exchange causes nothing but a heavy load and traffic upon cards resulting in frequent glitches/freezes by which the viewing plesure is significantly worsend.
Contrary to CCcam, MgCamd uses the cache buffer. It means that when a channel is opened, the MGCamd server saves the channel key and when another user or users open the same channel/channels, MGCamd receives and uses that key data from buffer. This makes the server much faster because of the fact that it does not have to check the card twice for the key data again, so it allows a faster channel zapping and a much better tv experience.
Mgcamd server does not stop without the human intrusion, meaning the interfearance of the server admin. Where as, the biggest problem of the CCCam server is the great likelyhood to stop randomly at any unpredictable time due to the massive amount of requests from the cards. Even commands scripted for the automatic reset in case the server stops, could not prevent the time loss described above.
While any amature server builder can establish a CCCam server, a professional knowledge is required for a MGCamd system to be structured.
لقد وجدت هذا التقرير في احد المواقع حيث نجد مقارنة بين mgcamd & cccam
هذا نصّ التقرير مؤخوذ من الموقع التالي " http://www.camdserver.com/index.php/mgcamd-v-s-cccam ":
A comparison: MGCamd vs CCCam; why do we prefer MGCamd?
First of all, let us start with a general reminder that camd server meands the direct sharing of cards. Yet, as you may know, it is tough to collect 10s of cards together. To manage the Card updating through a central system is dificult. Never the less, the technology improved in the last 2 years in particular, rendered the cards to be added to the system remotely. To prevent a possible misunderstanding, I would like to emphasise that the scenario described above meaning the cards being added remotely is valid for the real/physical cards.
When we compare mgcamd and cccam, while MGCamd allows the user and the card added with no reboot/restart/interruption, with CCcam, after each adding, this could be either a user or a card, the system should be restarted, and this means the loss of 15 to 20 seconds, whenever the mentioned execution is repeated.
Some CCcam server owners themselves build or exchange with extra servers and give extra lines to prevent this loss of time, yet this is in my opinion, completely needless for a small procedure/operation. Besides, the card Exchange causes nothing but a heavy load and traffic upon cards resulting in frequent glitches/freezes by which the viewing plesure is significantly worsend.
Contrary to CCcam, MgCamd uses the cache buffer. It means that when a channel is opened, the MGCamd server saves the channel key and when another user or users open the same channel/channels, MGCamd receives and uses that key data from buffer. This makes the server much faster because of the fact that it does not have to check the card twice for the key data again, so it allows a faster channel zapping and a much better tv experience.
Mgcamd server does not stop without the human intrusion, meaning the interfearance of the server admin. Where as, the biggest problem of the CCCam server is the great likelyhood to stop randomly at any unpredictable time due to the massive amount of requests from the cards. Even commands scripted for the automatic reset in case the server stops, could not prevent the time loss described above.
While any amature server builder can establish a CCCam server, a professional knowledge is required for a MGCamd system to be structured.
oussama_douz
ستار جديد
بالعكس اخي
بالله عليك ما تزعل منّي
بسّ حبّيت اخذ رايك فالكلام ده بس
بالله عليك ما تزعل منّي
بسّ حبّيت اخذ رايك فالكلام ده بس
العفو ياغالي لا ابدا مازعلت ياغالي
كما ذكرت لك ياغالي هذا الكلام يخص من يقوم بعمل السيرفر وهناك امور تخص السيرفر بذاته كأمور بروفيشنال مثلا المذكور بالشرح
1- امكانية اضافة الكروت للام جي كام بدون عمل ريستارت للسيرفر على عكس السي سي كام
2- امكانية اضافة اليوزرات االام جي كام بدون ريستارت على عكس السي سي كام
3- عدم امكانية اختراق السيرفر من قبل المتطفلين لان السي سي كام اسهل بالاختراق
كل هذه الامور ترجح كفة الام جي كام على السي سي كام لمن يصنع السيرفر ولكنهاصعبة على المبتدئين ممن يصنع السيرفرات
مع ذلك نجد ان اغلب المجهزين يفضلون السي سي كام لسهولته وكذلك عدم قدرة المستخدم على اعادة بث السيرفر لان سيرفرات الام جي كام من الممكن اعادة بثها من قبل المستخدم
واعذرني على الاطالة ولو اوضحت انك بدك تاخذ رايي لما فهمتك غلط وانا ابدا ماازعل
تحياتي
كما ذكرت لك ياغالي هذا الكلام يخص من يقوم بعمل السيرفر وهناك امور تخص السيرفر بذاته كأمور بروفيشنال مثلا المذكور بالشرح
1- امكانية اضافة الكروت للام جي كام بدون عمل ريستارت للسيرفر على عكس السي سي كام
2- امكانية اضافة اليوزرات االام جي كام بدون ريستارت على عكس السي سي كام
3- عدم امكانية اختراق السيرفر من قبل المتطفلين لان السي سي كام اسهل بالاختراق
كل هذه الامور ترجح كفة الام جي كام على السي سي كام لمن يصنع السيرفر ولكنهاصعبة على المبتدئين ممن يصنع السيرفرات
مع ذلك نجد ان اغلب المجهزين يفضلون السي سي كام لسهولته وكذلك عدم قدرة المستخدم على اعادة بث السيرفر لان سيرفرات الام جي كام من الممكن اعادة بثها من قبل المستخدم
واعذرني على الاطالة ولو اوضحت انك بدك تاخذ رايي لما فهمتك غلط وانا ابدا ماازعل
تحياتي
اخي سنايبر ياريت لو تكتب بالعربي مافهمنا الفرنسية
المهم اخوي الغالي ... مع الاسف لم اجد ولم يصادفني هكذا نوعية من البلاجين
الاشهر كما تعلم هو الHadu وبعده الacamd وكلاهما لا يدعمان هكذا خاصية
كان لي صديق مبرمج ليبي هو مخترع نظام الabox في وقتها برمج acam بلجن لشيرنج السي سي كام ولكنه توقف عن المشروع واتجه للabox .. المشكلة ان الاتصال به انقطع بالمرة ندعيله بالخير
السبب في عدم الامكانية ان ملف البلجن مصمم ليقرأ بيانات السيرفر عند اقلاع البرنامج لانه يسخدم دوام api من البرنامج
حاول اخي ان تلغي ال active ثم تضيف البيانات ثم تعيد تأشيرة active فربما تعمل معك
تحياتي
المهم اخوي الغالي ... مع الاسف لم اجد ولم يصادفني هكذا نوعية من البلاجين
الاشهر كما تعلم هو الHadu وبعده الacamd وكلاهما لا يدعمان هكذا خاصية
كان لي صديق مبرمج ليبي هو مخترع نظام الabox في وقتها برمج acam بلجن لشيرنج السي سي كام ولكنه توقف عن المشروع واتجه للabox .. المشكلة ان الاتصال به انقطع بالمرة ندعيله بالخير
السبب في عدم الامكانية ان ملف البلجن مصمم ليقرأ بيانات السيرفر عند اقلاع البرنامج لانه يسخدم دوام api من البرنامج
حاول اخي ان تلغي ال active ثم تضيف البيانات ثم تعيد تأشيرة active فربما تعمل معك
تحياتي
!الشبح الاسود!
ستار جديد
مشكلة في اضافة O-Box Reciever
السـلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كيف يمكنني تفعيل O-Box Reciever علي برنامج DVBViewer ؟
هل أحد جرب وعمل لديه ؟
انا لم اجرب علي برنامج اخر لأني لا اعرف كيفية عمل البرنامج ...
ياريت احد الاخوة يفيدنا في كيفية تشغيله مع البرنامج DVBViewer
جزاكم الله خيـرا وبأنتظاركم
السـلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كيف يمكنني تفعيل O-Box Reciever علي برنامج DVBViewer ؟
هل أحد جرب وعمل لديه ؟
انا لم اجرب علي برنامج اخر لأني لا اعرف كيفية عمل البرنامج ...
ياريت احد الاخوة يفيدنا في كيفية تشغيله مع البرنامج DVBViewer
جزاكم الله خيـرا وبأنتظاركم
!الشبح الاسود!
ستار جديد
جربت برنامج الدريم
وهذه صورة من الدريم نفس المشكلة
وهذه صورة من الدريم نفس المشكلة
!الشبح الاسود!
ستار جديد
Upppppppp
هل يوجد حل لهذه المشكلة ؟؟
هل يوجد حل لهذه المشكلة ؟؟
اخي العزيز o-Box receiver هو مخصص للريسيفرات وليس لكروت الستلايت
استخدم بلجن o-box
http://stardvb.com/forum/t-81933.html
تحياتي
استخدم بلجن o-box
http://stardvb.com/forum/t-81933.html
تحياتي
اخي الكريم حاليا لايتوفر هكذا عرض بسيرفر المنتدى
لكن يمكنك مراسلة الاخ صاحب هذا السيرفر
http://stardvb.com/forum/t-79064.html
تحياتي
لكن يمكنك مراسلة الاخ صاحب هذا السيرفر
http://stardvb.com/forum/t-79064.html
تحياتي
!الشبح الاسود!
ستار جديد
جزاك الله خيـر اخي علي .. كنت قرأت مرة انه يدعم ايضا الكروت ..
وكل ما فهمته انه تقريب اداة عادية وليس لفك الشفرات بس وصلة بين برنامج فك الشفرات وبين الرسيفر او الكارت .. ويحفظ اكواد القنوات المشفرة وكدا ويخلي الدخول عليها سريع ومتفصلش كتير ..
^^
