بسم الله الرحمن الرحيم
أعلن يوم الإثنين الماضي الإتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء IFFHS وهو الإتحاد الرسمي للفيفا بإعلان قائمة أفضل أندية العالم التى لها تصنيف منذ 1991 وحتى هذه اللحظة ......
والمفاجأة أنه لم يذكر في القائمة أى نادي عربي أو أفريقي سوى النادي الأهلي المصري والذي كان رقم 143 في القائمة وقد تم التصنيف على أساس تراكمي لأندية العالم منذ بداية التصنيف في عام 1991 وحتى عام 2006 باحتساب ترتيب الأندية السنوي في نهاية كل عام، وتجميع نقاط كل ناد و إن التصنيف التراكمي منح 50 نقطة للفريق الذي يحصل على المركز الأول في التصنيف السنوي في كل عام، و49 نقطة للفريق الذي يحصل على المركز الثاني، ويتم احتساب النقاط بطريقة تنازلية حتى يحصل الفريق الذي احتل المركز الـ50 في التصنيف السنوي على نقطة واحدة فقط، ولا يتم احتساب أي نقاط للفرق التي تحتل مراكز أقل من المركز الـ50.
معنى ذلك أن الإتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء إحتسب نقاط ومشوار كل نادي من صاحب الترتيب الأول إلى صاحب الترتيب الخمسون وليس فقط الحائز على المركز الأول في التصنيف الشهري منذ 1991 وهذا ما رفضه الزملكاوي الذي كنت أتناقش معه بخصوص أحقية الأهلي بلقب القرن عن الزمالك وكانت حجته أن الزمالك حصل على بطولة أبطال الدوري مرتان زيادة عن النادي الأهلي وأنه يجب إغفال مبدا النقاط الذي يرتكز على توضيح هل هذا النادي دائم المشاركة و ما هي نوعية مشاركاته في البطولات هل هي شرفية ام تنافسية و يريد الأخ الزملكاوي أن يعتمد فقط على مبدأ عدد البطولات وهذا المبدأ المجحف طبعا غير عادل و غير منطقي وأتضح ان الدنيا كلها تسير على مبدأ النقاط وليس البطولات كما أوضحت سلفا في موضوع سابق كيف أختير ريال مدريد نادي القرن في العالم من قبل الفيفا.....
ودليل أخر على منطقية فوز الأهلي بلقب نادي القرن الأفريقي وليس الزمالك وهو تصدر برشلونة صاحب عدد البطولات الأقل نسبيا من ريال مدريد التصنيف وذلك لفاعلية برشلونة الأكبر و إحتلاله مراكز متقدمة أكثر من ريال في المتوسط ...
والتالي هو صفحة الإتحاد الدولي للتأريخ و الإحصاء التى فيها التصنيف
http://www.iffhs.de/?3d4d443d0b803e8b40384c00205fdcdc3bfcdc0aec70aeedbe0a
نأتي بقى لدليل من عندي منطقي جدا يفسر أن الأهلي الأحق والأجدر بلقب القرن من الزمالك وهو بسيط وواضح ولا يحتاج لتعليق:
عدد بطولات الأهلي حتى عام 2000:
2 أبطال أفريقيا دوري + 4 أبطال أفريقيا كؤوس + بطولة أفرو أسيوية = 7 بطولات
عدد المباريات التى لعبها الأهلي ليحقق الذهب هي:
أبطال دوري 2 * 10 + أبطال كؤوس 4 * 10 + أفرو أسيوية 1 * 2= 62 مباراة توجت في النهاية بإحراز اللقب
بالنسبة للزمالك حتى عام 2000:
4 أبطال دوري أفريقيا + 2 سوبر أفريقي + 2 أفرو أسيوسة =8 بطولات
عدد المباريات التى لعبها الزمالك ليحقق الذهب :
أبطال دوري 4 * 10+سوبر أفريقي 2 * 1 +أفرو أسيوية 2 * 2= 46 مباراة توجت في النهاية بإحراز اللقب
وهنا نكون قد أرحنا الزملكاوية وأحتسبنا لهم حتى البطولات الشرفية مثل السوبر و الأفروأسيوي مع العلم أن الأهلي له بطولة لم نحتسبها أحرز فيها الميدالية الفضية والمركز التاني بينما الزمالك لا ... لكن خليها علينا , وكما تشاهدون الأهلي له عدد من البطولات الكبرى أقوى من الزمالك حيث أن الزمالك لا يزيد عن الأهلي سوى في البطولات الشرفية مثل السوبر و الأفرو أسيوي والتى لو أختذلت من الناديين سيكون الأهلي صاحب أكبر عدد من البطولات القوية الحقيقية في أفريقيا وكما وضحت في المثال السابق الأهلي لعب 62 مباراة بأكملها توجت بالذهب عكس الزمالك الذي لم يلعب سوى 46 مباراة بفارق 15 مباراة بأكملهم عن النادي الأهلي ومهما حاول الأخ زملكاوي براحته إعطاء نقاط لهذه المباريات فإن الزمالك سيبقى متخلفا في المركز التاني ومن هنا يبرز بالدليل الحي والذي لا ينكره سوى كل جاحد أن الأهلي هو البطل الحقيقي للقرن الأفريقي .....
أعلن يوم الإثنين الماضي الإتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء IFFHS وهو الإتحاد الرسمي للفيفا بإعلان قائمة أفضل أندية العالم التى لها تصنيف منذ 1991 وحتى هذه اللحظة ......
والمفاجأة أنه لم يذكر في القائمة أى نادي عربي أو أفريقي سوى النادي الأهلي المصري والذي كان رقم 143 في القائمة وقد تم التصنيف على أساس تراكمي لأندية العالم منذ بداية التصنيف في عام 1991 وحتى عام 2006 باحتساب ترتيب الأندية السنوي في نهاية كل عام، وتجميع نقاط كل ناد و إن التصنيف التراكمي منح 50 نقطة للفريق الذي يحصل على المركز الأول في التصنيف السنوي في كل عام، و49 نقطة للفريق الذي يحصل على المركز الثاني، ويتم احتساب النقاط بطريقة تنازلية حتى يحصل الفريق الذي احتل المركز الـ50 في التصنيف السنوي على نقطة واحدة فقط، ولا يتم احتساب أي نقاط للفرق التي تحتل مراكز أقل من المركز الـ50.
معنى ذلك أن الإتحاد الدولي للتأريخ والإحصاء إحتسب نقاط ومشوار كل نادي من صاحب الترتيب الأول إلى صاحب الترتيب الخمسون وليس فقط الحائز على المركز الأول في التصنيف الشهري منذ 1991 وهذا ما رفضه الزملكاوي الذي كنت أتناقش معه بخصوص أحقية الأهلي بلقب القرن عن الزمالك وكانت حجته أن الزمالك حصل على بطولة أبطال الدوري مرتان زيادة عن النادي الأهلي وأنه يجب إغفال مبدا النقاط الذي يرتكز على توضيح هل هذا النادي دائم المشاركة و ما هي نوعية مشاركاته في البطولات هل هي شرفية ام تنافسية و يريد الأخ الزملكاوي أن يعتمد فقط على مبدأ عدد البطولات وهذا المبدأ المجحف طبعا غير عادل و غير منطقي وأتضح ان الدنيا كلها تسير على مبدأ النقاط وليس البطولات كما أوضحت سلفا في موضوع سابق كيف أختير ريال مدريد نادي القرن في العالم من قبل الفيفا.....
ودليل أخر على منطقية فوز الأهلي بلقب نادي القرن الأفريقي وليس الزمالك وهو تصدر برشلونة صاحب عدد البطولات الأقل نسبيا من ريال مدريد التصنيف وذلك لفاعلية برشلونة الأكبر و إحتلاله مراكز متقدمة أكثر من ريال في المتوسط ...
والتالي هو صفحة الإتحاد الدولي للتأريخ و الإحصاء التى فيها التصنيف
http://www.iffhs.de/?3d4d443d0b803e8b40384c00205fdcdc3bfcdc0aec70aeedbe0a
نأتي بقى لدليل من عندي منطقي جدا يفسر أن الأهلي الأحق والأجدر بلقب القرن من الزمالك وهو بسيط وواضح ولا يحتاج لتعليق:
عدد بطولات الأهلي حتى عام 2000:
2 أبطال أفريقيا دوري + 4 أبطال أفريقيا كؤوس + بطولة أفرو أسيوية = 7 بطولات
عدد المباريات التى لعبها الأهلي ليحقق الذهب هي:
أبطال دوري 2 * 10 + أبطال كؤوس 4 * 10 + أفرو أسيوية 1 * 2= 62 مباراة توجت في النهاية بإحراز اللقب
بالنسبة للزمالك حتى عام 2000:
4 أبطال دوري أفريقيا + 2 سوبر أفريقي + 2 أفرو أسيوسة =8 بطولات
عدد المباريات التى لعبها الزمالك ليحقق الذهب :
أبطال دوري 4 * 10+سوبر أفريقي 2 * 1 +أفرو أسيوية 2 * 2= 46 مباراة توجت في النهاية بإحراز اللقب
وهنا نكون قد أرحنا الزملكاوية وأحتسبنا لهم حتى البطولات الشرفية مثل السوبر و الأفروأسيوي مع العلم أن الأهلي له بطولة لم نحتسبها أحرز فيها الميدالية الفضية والمركز التاني بينما الزمالك لا ... لكن خليها علينا , وكما تشاهدون الأهلي له عدد من البطولات الكبرى أقوى من الزمالك حيث أن الزمالك لا يزيد عن الأهلي سوى في البطولات الشرفية مثل السوبر و الأفرو أسيوي والتى لو أختذلت من الناديين سيكون الأهلي صاحب أكبر عدد من البطولات القوية الحقيقية في أفريقيا وكما وضحت في المثال السابق الأهلي لعب 62 مباراة بأكملها توجت بالذهب عكس الزمالك الذي لم يلعب سوى 46 مباراة بفارق 15 مباراة بأكملهم عن النادي الأهلي ومهما حاول الأخ زملكاوي براحته إعطاء نقاط لهذه المباريات فإن الزمالك سيبقى متخلفا في المركز التاني ومن هنا يبرز بالدليل الحي والذي لا ينكره سوى كل جاحد أن الأهلي هو البطل الحقيقي للقرن الأفريقي .....
