الســـــــــــــلام عليــــــــــــــكم
data:image/s3,"s3://crabby-images/71101/71101f20e8a5ba1cb25154547e1e821ff6b3b0fd" alt="246786hp2.jpg"
اتفقت صحيفتا ماركا وآس المدريديتان على تعرض فالنسيا لظلم تحكيمي في اللقاء الذي خسره أمام ريال مدريد بهدفين نظيفين على ملعب سانتياجو برنابيو ضمن مباريات ذهاب الدور ربع النهائي من كأس ملك إسبانيا.
واعترفت الصحيفتان بأن الحكم احتسب تسللين غير موجودين على الضيوف لحساب المهاجم روبيرتو سولدادو مؤكدتان أن الصور أوضحت خطأ القرار الذي اتخذه مونييث فيرنانديث بمشاركة الحكمين المساعدين.
واكتفت ماركا بعرض رأيها في التسللين مع تجاهل الحديث بالأساس عن ركلة الجزاء التي طالب بها فالنسيا على ريكاردو كارفاليو والهدف الثاني لريال مدريد والذي أظهرت الإعادة لمس الكرة ليد جونزالو هيجواين.
بينما عرضت صحيفة آس الحالتين متحدثة عن مطالبة لاعبي فالنسيا باحتساب ركلة الجزاء مع ذكرها بطريقة تقريرية لقطة الهدف الثاني دون عرض رأيها في الحالتين هي الأخرى.
واعترفت الصحيفتان بأن الحكم احتسب تسللين غير موجودين على الضيوف لحساب المهاجم روبيرتو سولدادو مؤكدتان أن الصور أوضحت خطأ القرار الذي اتخذه مونييث فيرنانديث بمشاركة الحكمين المساعدين.
واكتفت ماركا بعرض رأيها في التسللين مع تجاهل الحديث بالأساس عن ركلة الجزاء التي طالب بها فالنسيا على ريكاردو كارفاليو والهدف الثاني لريال مدريد والذي أظهرت الإعادة لمس الكرة ليد جونزالو هيجواين.
بينما عرضت صحيفة آس الحالتين متحدثة عن مطالبة لاعبي فالنسيا باحتساب ركلة الجزاء مع ذكرها بطريقة تقريرية لقطة الهدف الثاني دون عرض رأيها في الحالتين هي الأخرى.