ما الجديد
ستار دي في بي | StarDVB

أهلاً وسهلاً بك من جديد في ستار دي في بي StarDVB. تم في الاونة الاخيرة تطوير وتخصيص الموقع ليشمل IPTV و SMART TV بشكل أوسع من السابق. إذا كنت مسجل سابقا يمكنك الدخول باسم المستخدم السابق نفسه، وإن كنت غير مسجل مسبقاً، يمكنك التسجيل الان. نرحب بمشاركاتك واقتراحاتك في أي وقت، نتمنى لك وقتاً ممتعاً معنا.

ركلات الترجيح على المحك

ReMad

ستار جديد
ركلات الترجيح على المحك

trezeguet0_B.jpg


يعتقد سيب بلاتر رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) أنه يتعين ألا تحدد ركلات الترجيح نتيجة المباراة النهائية في نهائيات كأس العالم في المستقبل وقال إن النهائيات القادمة التي ستقام في جنوب أفريقيا بعد أربعة أعوام قد تشهد تغييرات في اللوائح.

وعوضت إيطاليا خسارتها بركلات الترجيح في نهائي كأس العالم أمام البرازيل عام 1994 بالفوز على فرنسا في النهائي هذا العام بركلات الترجيح لكن بلاتر قال إن تحديد البطل بهذه الطريقة يعد "مأساة".

وأوضح رئيس الفيفا أن إعادة المباراة أو خفض عدد اللاعبين في الوقت الإضافي للمباراة قد يكون حلا أفضل.

وقال بلاتر خلال حفل لغرفة التجارة السويسرية في زوريخ "أمامنا نحو أربعة أعوام (على نهائيات كأس العالم) ولذلك أعتقد أن لدينا ما يكفي من الوقت".

وأضاف "قد يكون الحل هو إعادة المباراة إذا كانت مباراة نهائية ،لا يمكننا أن نطبق ذلك على كل مباريات البطولة بسبب ضيق الوقت ربما يكون الحل أيضا هو تقليل عدد اللاعبين في الملعب (في الوقت الإضافي) واللعب على الهدف الذهبي", مشيرا إلى أن مناقشات على مستوى عالٍٍ حول هذه المقترحات ستبدأ قريبا.

وقال بلاتر في كلمة ألقاها في وقت سابق "يشعر المرء بالانفعال عندما يتعلق الأمر باللعب في المباراة النهائية لكأس العالم وإذا امتدت المباراة لوقت إضافي يصبح الأمر مثيرا لكن عندما نلجأ لركلات الترجيح يصبح الأمر مأساويا", وأضاف "كرة القدم لعبة جماعية لكن ركلات الترجيح تعتمد على الفرد".

وفازت ألمانيا الغربية بأول ركلات ترجيح في نهائيات كأس العالم عندما تغلبت على فرنسا في الدور قبل النهائي عام 1982.

وانتقد بلاتر أيضا المستويات المرتفعة لأجور لاعبي كرة القدم ووصفها بأنها أمر غير أخلاقي, وقال إن الفيفا سيناقش هذا الأمر مع الأندية التي تضطر لرفع أسعار تذاكر المباريات لتدبير رواتب اللاعبين.

وقال بلاتر "هذا أمر غير أخلاقي وليس في صالح كرة القدم بالتأكيد الأندية تدفع الكثير من الأموال للاعبين", وأضاف أن أسعار التذاكر يجب أن تبقى منخفضة للحفاظ على مستويات حضور المشجعين للمباريات لأن الشركات التلفزيونية لن تدفع الكثير من الأموال لبث مباريات تقام في ملاعب نصف مقاعدها شاغرة.

المصدر : وكالات

======================================================================================
======================================================================================

ليتك يا بلاتر أثرت هذا الموضوع قبل هذا الكأس :confused:
 

Mahmoud Hamdy

كبار الشخصيات
حكاية تقليل عدد اللاعبين موضوع فاشل

انا فى رائى ان تفضل زى ماهى ماهى مبارة زى اى مباة ولازم حد يخسر
هى علشان نهائى كاس عالم ولا ايه ...........!!!!!!!!!!!!


الف شكر يا ReMad على الخبر​
 

hishamsamir

ستار جديد
اخواني اريد التعليق علي الراي القائل ----

انا لا افهم معني ان اللعبة دي اوفسايد يعني ايه اوفسايد كلمة لا معني لها---
كل فريق من حقه التهديف باي طريقة شرعية مع الغاء قرار الاوفسايد فهو قرار لا معني له وفي نفس الوقت يحقق الغائه المتعة للمشاهد من حيث كثرة الاهداف ويحلل الحكام من عبئ كبير لا معني له....
اريد تعليق حضراتكم علي الراي المشار اليه بعاليه....:wall: :wall: :wall:
 

Mahmoud Hamdy

كبار الشخصيات
قانون الاوفسيد اخى الكريم من هدفة تصعيب التهديف للمهاجمين وطبعا ده بيزيد اللعبة حلاوة واثارة

فمن غير المعقول ان نلاقى مثلا ان الاهداف تدخل بسهول بدون فن او مهارت او مراوغة من المهاجمين للمدافعين

فى رائى المتواضع ان قانون الاوفسيد بيزيد اللعبة متعة وليس العكس

تحياتى ليك اخى الكريم​
 

sayednow

ستار جديد
الاوفاسيد قانون كويس للمتعة لكن تقليل اللاعبين شكله كده بيخرف ولكن فكرة اعادة المباراة ممكن تكون جديدة ومتميزة للغاية وكمان تكون من حق كل فريق ان يتميز وياخد فرصتة كاملة للفوز ببطولة كبيرة مش هجمة مرتدة ويناموا عليها وبس
 

ReMad

ستار جديد
بصراحة برأيي الأوفسايد أجمل و أصعب و الأكثر متعة من بين القرارات الموجودة في كرة القدم للمدافعين و المهاجمين و الحارس و الحكم

لا متعة في كرة القدم بدونه , لأن كرة القدم بدونه تشبه قصة بدون حبكة

أما بالنسبة لركلات الترجيح فبصراحة وجودها كآخر حل بعد أكثر من ساعتي لعب متعب قد تكون الحل الأمثل و الأعدل و فاللاعبون يكونون قد هلكوا في الملعب

برأيي على بلاتر وضع قوانين لكن في مراقبة اللعب بشكل أكبر , مثل اعطاء الحكم الرئيسي تلفزيون صغير و منع اللاعبين من الاقتراب من الحكم و التأثير على قراراته

أما بالنسبة لتقليل اللاعبين فهو قرار غبي ولا معنى له , الا اذا كان بلاتر يسعى لاثبات وجوده بأفكار لا معنى لها

و بالنسبة للانتقاد الدائم للرواتب , فليس له أي داع , فنحن نعلم كم تكسب الأندية و الاتحاد من كرة القدم , و من حق اللاعبين الاستفادة من كل هذه المكاسب
 

hishamsamir

ستار جديد
مازلنا ننتظر الكثير من الاراء فالموضوع جد خطير قد يغير من تاريخ واعراف كرة القدم المتعارف عليها...
واضعين في الاعتبار اهداف فيفا بلاتر الاساسية مع امكانية تطبيق الراي علي الطبيعة والهدف هو انهاء المباراة
لعبا دون اللجوء الي ضربات المعاناة الترجيحية بالنسبة للفرق الكبيرة ...
الموضوع جد خطير----عايزين ابتكارا قابلة للتطبيق...
فمن الاراء المطروحة لدي الفيفا....
1- توسيع المرمي علي حارس المرمي
2-الغاء مصيدة الاوفسايد
3-اعادة هيكلة الكرة حتي تكون اكثر صعوبة لدي التقاطها من الحارس
4-تخفيض عدد الفريق بعد انتهاء وقت المباراة الاصلي
5-تطبيق قاعدة الهدف الدهبي.

كل هده افكار لدي فيفا بلاتر منها ما تم تطبيقه واثبت فشله ومنها في طريقه للتطبيق....

الراي في الافكار السابقة-----اراء اخري قابلة للتطبيق..

الموضوع جد خطير. خطير خطير خطير خطير:wall: :wall: :wall: ...
 
أعلى