السلام عليكم
قامتا صحيفتي الماركا و الآس المدريديتين بالإعتراف بأن ريال مدريد استفاد من الأخطاء التحكيمية القاتلة للسيد فرنانديز بوربلان للتغلب بصعوبة على مضيفه رايو فاييكانو بهدف دون رد، في المباراة التي جمعت بين الفريقين عصر اليوم على ملعب فاييكاس ضمن الجولة الخامسة والعشرين من الليجا الإسبانية.
واتفقت الصحفيتين مع التحليل الذي قدّمناه في فقرة "حكم تحت المجهر"، حيث كشفنا عن الأخطاء الجسيمة التي اتخذها الحكم في هذا اللقاء، و من أبرزها عدم توجيه الإنذار الثاني و الطرد للمدافع سيرخيو راموس عندما اعتدى بمرفقه على المهاجم دييجو كوستا في الدقيقة التاسعة عشر، وهي اللقطة التي كان يستحق فيها رايو فاييكانو الحصول على ركلة جزاء "شرعية".
بالإضافة إلى الطرد الذي تراه الآس و الماركا أنه غير مستحق لنجم رايو فاييكانو ميتشو في الدقيقة الثامنة و الثمانين، إثر تدخله على سامي خضيرة الذي كان يستحق على بطاقة صفراء فقط على أبعد تقدير بدل توجيه بطاقة حمراء مباشرة إليه كما فعل السيد فرنانديز بوربلان.
قامتا صحيفتي الماركا و الآس المدريديتين بالإعتراف بأن ريال مدريد استفاد من الأخطاء التحكيمية القاتلة للسيد فرنانديز بوربلان للتغلب بصعوبة على مضيفه رايو فاييكانو بهدف دون رد، في المباراة التي جمعت بين الفريقين عصر اليوم على ملعب فاييكاس ضمن الجولة الخامسة والعشرين من الليجا الإسبانية.
واتفقت الصحفيتين مع التحليل الذي قدّمناه في فقرة "حكم تحت المجهر"، حيث كشفنا عن الأخطاء الجسيمة التي اتخذها الحكم في هذا اللقاء، و من أبرزها عدم توجيه الإنذار الثاني و الطرد للمدافع سيرخيو راموس عندما اعتدى بمرفقه على المهاجم دييجو كوستا في الدقيقة التاسعة عشر، وهي اللقطة التي كان يستحق فيها رايو فاييكانو الحصول على ركلة جزاء "شرعية".
بالإضافة إلى الطرد الذي تراه الآس و الماركا أنه غير مستحق لنجم رايو فاييكانو ميتشو في الدقيقة الثامنة و الثمانين، إثر تدخله على سامي خضيرة الذي كان يستحق على بطاقة صفراء فقط على أبعد تقدير بدل توجيه بطاقة حمراء مباشرة إليه كما فعل السيد فرنانديز بوربلان.